Delphi, das Würfel Orakel Teil 2
Deine Frage, reicht denn ein Würfel? Braucht es nicht zwei? ist super berechtigt.
Wir haben am Anfang als Analogiesystem mit 2 Roulette Tischen oder mit 1 Tisch und zwei Kugeln experimentiert, aber das mit dem Roulette wird bald zu kompliziert. Ausserdem kann man Roulette nicht mitnehmen. Und es ging ja um folgendes:
Die Roulette Analogie** sollte animieren, dass sich jeder
die Sache = sein Verhalten selber überlegen kann. Auf die genauen Zahlen oder
gar die Kommastellen kommt es nicht an, es geht mir hier um Grössenordnungen.
Weil Ansteckungen und Ausbreitungen sind nun mal statistische Ereignisse, die
der Wahrscheinlichkeit gehorchen. Dabei ist es leider so, dass man aus vergangenen
Roulette Ergebnissen keine Voraussagen für zukünftige Roulette Ergebnisse machen
kann. Bsp: Auch wenn die Lottozahl 26 seit 200 Ziehungen nicht gezogen wurde,
ist bei der nächsten Ziehung die Chance für diese Zahl wieder 1:Anzahl Kugeln. Punkt.
** wie verhinderst du, beim Roulette garantiert nicht zu verlieren? Indem du gar nicht ins Casino gehst und spielst. Eben!
Auf den roten 6er Würfel für den ersten Spieler kamen wir, da die Ansteckungswahrscheinlichkeit hierzulande zu Beginn (pre-alpha Zeit mit 16-18% angegeben wurde, somit passt 1 von 6, mit alpha dann ein 5er, mit delta wärs wohl ein 3er und mit dem Omikron ein 2er Würfel).
Der erste Ansatz waren zwei Würfel, rot 1:6 für den ersten Speiler, also mich, schwarz für den anderen (variable Grösse*), den ich treffe. Wenn zwei sich treffen würfeln sie. Wenn der schwarze ebenfalls mit einem 6er Würfel eine 1 würfelt hat er (unwissentlich) Covid, wenn ich auch eine 1 würfle erwische ich den Covid von
ihm. Somit 1:36. *
* Abhängig von der Verseuchungsrate s.u.
Ein dritter violetter Würfel ist notwendig, um die Schwere des eingefangenen Covid abzubilden. Der kommt aber nur zum Einsatz wenn 1 und 1 gewürfelt worden ist. Haben also rot und schwarz eine 1 gewürfelt, darf/muss rot noch mit dem violetten Würfel würfeln.
Prinzip-Schema fürs erste Auftreten, wo 3-4 von 100 den Löffel abgaben ~ 1/30tel
1 = RIP
2 = 2 Wochen im Koma
3 = 3 Wochen im Koma
4 = 4 Wochen
im Koma
5 = Long
Covid
6 = Longer
Covid
7 & 8= Im Spital
9 = schwere „Grippe“
10 = heftige Grippe
11 = unangenehm, aber geht
12 = Nur Geschmacksverluste
13-15 = milder Verlauf
16-24 = eigentlich fast nix gemerkt
25-30 = so what.
Somit kann man sich das ganze dann einfach in etwa selber ausrechnen.
Verseuchungsrate
Nun war natürlich in der Anfangszeit die Chance auf einen
Covidträger zu stossen ganz unterschiedlich, somit ist für den schwarzen Würfel
1:6 generell nicht haltbar. In Wuhan wäre wohl ein schwarzer 3er Würfel angemessen
gewesen mit rot 1:6 somit 1:18, in Mailand Modebusiness ein 6er oder 8er Würfel
somit 1:36 oder 1:48. Im Muotatal wohl ein 5000er, somit 1:30‘000. Zudem wird
in Wuhan am Markt auf Teufel komm raus gewürfelt, Im Muotatal wird immer in der
gleichen Gruppe gejassed, die furzen auch nicht in der Welt herum, somit nach 1
mal Würfeln fertig, dann jassen. Liegt auf der Hand, dass die Muotataler
denken, die Chinesen spinnen mit den Massnahmen, zB ganze Städte ab zu riegeln,
wieso soll man das Muotatal abriegeln?
Wenn du eine Maske hast, ist dein Würfel 1:22. Resultat 1:22
mal 1:6 = 1:132. Haben beide eine Maske dann gilt 1:22 mal 1:22 = 1:484 plus**,
falls beide eine eins haben, darfst du nochmals mit dem schwarzen würfeln!
**weil im Falle Covid und normale Maske gilt: die Maske
schützt viel weniger dich selber, als die anderen vor dir, somit maximale
Wirkung, wenn beide eine haben. Das haben die ganzen Maskenverweigerer, weil „ich
habe keine Angst“ eben überhaupt nicht begriffen. Es ist genau umgekehrt, diejenigen
die keine Angst haben, müssen die Maske tragen, um diejenigen mit Angst zu
schützen. Aber das geht bei Egoisten und Selfie Freaks natürlich nicht.
OT: Gibt ja Leute die warnen vor Langzeitfolgen beim
Maskentragen. Nur so pro Memoria: Vor der Abstimmung zur Gurtenpflicht, gab es
Leute, die warnten vor den Langzeitfolgen des Gurtentragens.
Wenn du geimpft bist hat dein Würfel auf einen Schlag 1:258,
mit Maske zusammen somit 1:5676. Hier könnte es zumindest theoretisch einen
Unsicherheitsfaktor geben, da diese Art Würfel neu sind. D.h. evt. fliegt dir
der Würfel irgendwann um die Ohren. Langzeitfolgen der Impfung? Da der Würfel
aus bewährtem Holz ist, sehr unwahrscheinlich.
Wenn ich mich recht erinnere, wurde dieses Ereignis „Folgen der Impfung“ ja erstmals auf dem 15.9.21 oder war's der 30.9? vorhergesagt.
„"Letzte Warnung!! Dr. Coldwell sicher: Im September sind fast alle Geimpften tot"“
Dummerweise sind die vielen Millionen geimpften am 30.9.21 immer
noch am Leben.
Querdenker prophezeien Massensterben von Geimpften - aber nichts passiert
Nun ist es hier aber auch so wie mit den Weltuntergangpropheten, wenn an dem vorhergesagten Datum nichts passiert, dann haben sie plötzlich hundert Begründungen, warum es jetzt doch ein anderes Datum ist. Das ist aber auch schon wieder vorbei. Ausserdem fehlt diesen schwurbelnden Vorhersagen bis jetzt jegliche naturwissenschaftliche Evidenz.
Ich persönlich versuche es so zu halten: Wenn ich eine Vorhersage
mache, dann trifft diese zu 99.999% ein.
a) weil ich nur Sachen vorhersage, die vorhersagbar sind und ich nachvollziehbar/reproduzierbar begründen kann, warum das so sein muss**
b) die letzten 0.0001% sind, weil in diesem Fall vor dem Eintreffen meiner Vorhersage, die Welt untergeht und dann wäre meine Vorhersage falsch gewesen.
** andernfalls setze ich die Wahrscheinlichkeit dazu
Somit kann man sich das ganze dann jetzt ganz einfach in etwa selber ausrechnen und entscheiden wie krass man spielen will.
Aus der ganzen Würfelgeschichte folgt nämlich logisch:
Wenn du schon würfeln musst, zB bei der Arbeit, dann versuche, dank den getroffenen persönlichen Massnahmen, einen Würfel mit möglichst vielen Zahlen zu erzeugen und treffe dich nur mit Leuten, die, dank deren getroffenen persönlichen Massnahmen auch einen solchen Würfel mit vielen Zahlen erzeugen.
Wenn du schon in die Migros, Aldi usw musst, halte soviel Abstand, dass es gar nicht zum Würfeln kommt.
Es wird verständlich, dass „nicht Hasardeure“ lieber mit Freunden würfeln, die ebenfalls grosse Zahlen haben. Also sagen, ich treffe mich nur mit 3G Leuten oder 2G oder 1G. Kann man das denen verübeln?
Wie würdest du dich verhalten, dass wenn du jemanden triffst, die Chance 1:6 ist, dass der dir einfach eine runterhaut?
Wahrscheinlich würdest du mit einem Kopfschutz oder gar Helm hingehen und
Sicherheitsabstand halten. Und du würdest nur absolut notwendige Treffen
wahrnehmen. Ändert sich etwas an deinem Verhalten, wenn es 1:10 oder 1:20 ist?
Ab welcher Zahl wäre für dich das Risiko eine Flattere verpasst zu kriegen
akzeptabel und du würdest demzufolge keine Massnahmen Vorkehren? zB so viele
Leute treffen wie möglich, Bar, Club usw.
Oder mit dem zwei 6er Würfel Beispiel: Wenn der andere eine
1 würfelt und du auch, haut er dir voll eine runter. Würdest du würfeln ohne
Helm? Wie entscheidest du, wenn der nicht haut, sondern mit dem Messer sticht,
wenn beide eine 1 haben? Da würdest du wohl die Schutzweste anziehen und
Riesenabstand oder gleich in der Ritterrüstung hingehen.
Wie verhältst du dich, wenn der andere offen eine Kurzdistanzpistole (trifft nur garantiert unter 1.5m) trägt und dich bei 3 Einsen garantiert erschiesst? Würdest du würfeln wollen? Würdest du unter 1.5 Meter Abstand gehen? Das wäre russisches Roulette! Ergo machst du einen grossen Bogen (halten sie Distanz) um die Pistolentragenden.
Leider sehen wir die allfälligen Viren nicht, dann wäre es einfach. Darum ist die Idee mit dem Zertifikat oder farbigen Bändel zwecks Anzeige des Status des Würfelpartners doch gar nicht so verkehrt.
Ein wissentlich angesteckter, der an eine Hochzeit oder Party geht ist demzufolge jemand, der mit einem gezinkten schwarzen Würfel spielt, d.h. er würfelt jedes Mal garantiert eine 1. Magst du Kollegen, die mit gezinkten Würfeln um Geld spielen? Oder gar ums Leben spielen?
Einer, mit gefälschtem Impfzertifikat, ist ein Spieler, der nicht weiss, ob er einen gezinkten schwarzen Würfel hat, es aber absichtlich nicht wissen will. Was ich nicht weiss macht mich nicht heiss. Würdest du mit so jemanden ums Leben spielen wollen?
Ein Superspreader ist demzufolge ein Simultanwürfelspieler, der mit 20 gezinkten schwarzen Würfeln in einem Wurf gegen 20 Gegner spielt. Würdest du da teilnehmen wollen?
Logischerweise darf man dann niemandem übel nehmen, der sagt: Ich spiele nur mit Leuten die auch einen Würfel mit z. B. mindestens 5049 Zahlen haben.
Das Beste ist also immer noch, möglichst nicht zu würfeln.
Allerdings findet dieses Jahr genau das Gegenteil statt. Die Anzahl der Leute
die täglich würfeln ist immens hoch verglichen mit letztem Jahr. Konkret im
Flughafenbahnhof stieg letztes Jahr kein Mensch ein, aktuell ist der Wagen voll
plus Stehpassagiere mit vielen Koffern. Und die haben ja in den Ferien täglich fast
alle auf Teufel komm raus gewürfelt.